Afinal, o ESTATUTO DO GRÊMIO é ou não prioridade a cumprir?
No dia 14 de maio passado publicamos em "TRIBUNA LIVRE" a matéria enviada pelo conselheiro GUIDO SPENGLER que reproduzimos logo abaixo:
E S T A T U T O A T R O P E L A D O
Hoje é dia 14 de maio de 2008.
No meu entender o Estatuto do Grêmio é um mero documento aprovado pelo Conselho Deliberativo sem serventia prática no dia a dia de nosso Clube, senão vejamos:
a)- Art.69 inciso I letra “c”
“O Conselho Deliberativo convocado pelo seu Presidente reunir-se-á:
I - Ordinariamente:
...c) anualmente, no primeiro trimestre, para tomar conhecimento do parecer e eleger e dar posse a um terço dos Membros do Conselho Fiscal, apreciar o relatório do Presidente do GRÊMIO e julgar as contas do Conselho de Administração referentes ao exercício anterior”.
Ora, a reunião para julgar as contas do exercício anterior está convocada para o próximo dia 20 de Maio...
Mais, não está cumprindo com o que se refere a renovação de um terço do CF.
....b)- Art.98 § 2º,(Do Conselho Fiscal)
"Ocorrendo vacância dos cargos, deverá o Conselho Deliberativo proceder à eleição de novo membro no prazo de 15 (quinze) dias, a contar da vacância"
Como todos sabem o Presidente do Órgão, Sr. Flavio Jacobus exonerou-se do CF em 26 de Março PP.
Ainda, o Sr. Luis Onofre Meira assumiu função no departamento de futebol há mais de trinta dias; embora não se tenha sabido oficialmente de sua exoneração do CF, o próprio Estatuto prevê também no
art. 97 §3º - "São incompatíveis as funções de membros do CF com quaisquer outras exercidas no GRÊMIO"
Ora,teria que haver obrigatoriamente a reposição desses membros; além de mais uma vez não ter sido cumprido o prazo previsto estatutariamente, essa questão sequer consta da pauta da próxima Reunião convocada pelo Presidente do CD.
...c) Art.77 diz: “O Conselho de Administração é constituído pelo Presidente e 6 (seis) Vice-Presidentes eleitos pela Assembléia Geral”.
Mais adiante, no art. 86, consta:
"O Presidente do CD, ou se for o caso o seu substituto,convocará Assembléia Geral para, no prazo de 45 (quarenta e cinco)dias da aprovação do Impedimento, eleger o novo Presidente do GRÊMIO e, sendo necessário, também os Vice-presidentes" ...
Sabemos todos que um membro não assumiu de direito por impedimento legal, outros dois estão afastados (ambos pediram afastamento) há mais de meio ano.
Poderíamos, ainda, relacionar o art. 66 e seus parágrafos, que falam da presença dos conselheiros às Reuniões do CD.
Companheiros do Conselho, é nossa responsabilidade perante o associado, cumprir e fazer cumprir na íntegra as normas estabelecidas. Como vemos, temos muitas deficiências e cabe um esforço de todos para respeitarmos o Estatuto que nós mesmos elaboramos e aprovamos.
Guido Spengler
Conselheiro
GRÊMIO, GRÊMIO - Acima de tudo comenta:
Em primeiro lugar nunca é demais lembrar que o sr. Paulo Odone, antes de se eleger em fins de 2004, foi o Presidente da Comissão de Reforma dos Estatutos do Grêmio e que, portanto, conhece mais do que qualquer pessoa o conteúdo do mesmo.
Ora, agora ouve-se que o ainda Presidente Odone quer colocar como prioridade ao Conselho Deliberativo ANTES DO FINAL DO ANO a votação para aprovação dos ESTATUTOS da "GRÊMIO EMPREENDIMENTOS" para imediata assinatura de contratos de construção da nova Arena...
Mas e as contas do Grêmio? Como estão?
A matéria do Conselheiro Guido, publicada em 14 de Maio passado, até hoje é atual!!!
Pasmem Gremistas: até hoje (30 de outubro) a Direção do Grêmio
não apresentou UM ÚNICO BALANCETE DE 2008 aos Conselheiros,
em um flagrantíssimo desrespeito ao ESTATUTO.
A grande interrogação que fica:
COMO APROVAR UM EMPREENDIMENTO DE TAMANHA ENVERGADURA COM SEUS RESPECTIVOS COMPROMETIMENTOS, SEM SABER-SE COMO ESTAMOS COM NOSSOS NÚMEROS?
quinta-feira, 30 de outubro de 2008
TRIBUNA LIVRE
ARENA-Perguntas e Respostas...
Pergunta:
Tricolor
Passado o episódio eleitoral, onde o associado de forma democrática elegeu a nova direção do nosso Imortal Tricolor, trago novamente uma dúvida que não quer calar.
Essa já me acompanha desde o ano passado e até o presente momento não foi respondida.
Já conversei com vários conselheiros e TODOS TEM A MESMA DÚVIDA:
- EM QUANTOS MILHÕES DE REAIS ESTÁ AVALIADA A ÁREA DO OLÍMPICO MONUMENTAL???
Se vamos entregar o nosso patrimônio para a OAS, eu quero saber quem fez o laudo de avaliação da área?
Nunca é demais lembrar que a Arena somente será do Grêmio e dos seus sócios após 20 ANOS.
Saudações tricolores,
Eduardo Bernardon
Sócio Patrimonial
Matrícula ****
Resposta:
BERNARDON:
O VALOR DA ÁREA DO BAIRRO MEDIANEIRA, ONDE SE SITUA O ESTÁDIO OLÍMPICO, SERÁ DIMENSIONADO EFETIVAMENTE NO MOMENTO QUE A CÂMARA DE VEREADORES DE PORTO ALEGRE APROVAR O PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR QUE ALTERA AS ÁREAS DE APROVEITAMENTO HOJE EXISTENTES, EM FUNÇÃO DO PLANO DIRETOR. NO DITO PROJETO, QUE TRANSFORMA A ATUAL ÁREA ESPECIAL, COM ÍNDICE ZERO, EM ÁREA DISPONÍVEL PARA CONSTRUÇÃO DE PRÓPRIOS COMERCIAIS E RESIDENCIAIS, PREVE-SE ÍNDICES CONSTRUTIVOS EXCEPCIONAIS, TAIS COMO ALTURA DE 72,00 E APROVEITAMENTO DE 3,4. iSSO SIGNIFICA QUE A ATUAL PROPRIEDADE, CONTABILIZADA ATUALMENTE POR R $ 46.000.000,00 , SERÁ VALORIZADA DE MANEIRA FORMIDÁVEL. O qUANTUM PROPORCIONAL DESSA VALORIZAÇÃO PODER-SE-Á APURAR A PARTIR DA APLICAÇÃO DESTES NÚMEROS SOBRE A DIMENSÃO DO TERRENO (MENOS DEMOLIÇÃO DO ESTÁDIO), QUE É DE 8,3 HA. ESTAREI EM CONDIÇÕES DE FORNECER NÚMEROS MAIS PRECISOS DEPOIS DA PASSAGEM DO PROJETO PELA CÂMARA ( JÁ PASSOU PELO CAUGE E PELO CONSELHO DO PLANO DIRETOR).
TAMBÉM ESTOU PROVIDENCIANDO NA APURAÇÃO DAS VANTAGENS DO INTERNACIONAL, OBTENÍVEIS POR ELES ATRAVÉS DE OUTRO PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR, TRAMITANDO EM PARALELO, MESMA FASE , E QUE CONTEMPLA OS NOVOS APROVEITAMENTOS DAS ÁREAS DOS EUCALIPTOS E DO ATERRO, ESTE DIVIDIDO EM MACROZONAS ( SÃO 38 HA , ACREDITE, QUE ELES GANHARAM DA PREFEITURA, NESTES CINQUENTA ANOS, ENQUANTO NOSSOS DIRIGENTES DE TODOS OS TEMPOS FICAVAM CONTEMPLANDO ESSE DESPUDORADO FAVORECIMENTO, SEM NADA FAZER !). SÃO EXCEPCIONAIS, TAMBÉM, OS ÍNDICES CONTEMPLADOS PARA A ZONA DO BEIRA-RIO. A DISTÂNCIA PATRIMONIAL DELES , JÁ EXISTENTE HOJE EM NÍVEIS MAGNÍFICOS, FICARÁ MUITO MAIOR. O PIOR É QUE NÃO PODEMOS FAZER NADA, PORQUE A CIDADE TEM INTERESSE NESSAS DUAS OBRAS - ARENA E REFORMA DO GIGANTE - NA CONCORRÊNCIA QUE MANTÉM COM AS DEMAIS 17 OUTRAS CANDIDATAS BRASILEIRAS À SEDE DE JOGOS DA COPA. HÁ, ENFIM, INTERESSE PÚBLICO SOBREPAIRANDO SOBRE ESSAS QUESILHAS gRÊMIO X iNTER. sE HOUVER DISPUTA , COTEJO, OS PROJETOS NÃO PASSAM NA CÂMARA DE VEREADRES E PORTO ALEGRE SE PREJUDICA. DE FORMA QUE VAI LEVAR MUITO TEMPO, AINDA, PARA QUE O GRÊMIO SEJA COMPENSADO PATRIMONIALMENTE PELO PODER PÚBLICO EM FUNÇÃO DA POSIÇÃO DE SUCUMBÊNCIA , POR INÉRCIA, QUE TEVE NESTE MEIO SÉCULO PASSADO.
ESTOU A TUA DISPOSIÇÃO, ENVIANDO VOTOS DE RESPEITO E ADMIRAÇÃO.
CACAIO AZAMBUJA
Conselheiro do Grêmio
Membro do Conselho Fiscal
Comentário:
Prezado Cacaio:
Parabéns pela tua manifestação.
Todos estes elementos levam a certeza de que houve grande açodamento na forma como este assunto vinha sendo conduzido.
Eu, pessoalmente, fico contente que este assunto esteja sendo discutido, pois foi precisamente este o motivo de minha renúncia ao Conselho.
Grande parte do conselheiros foi seduzida por um projeto (e por seus patrocionadores) não adequadamente estudado e que AINDA TEM MUITOS PONTOS EXTREMAMENTE OBSCUROS (ou será que esta alteração dos índices não justifica a incrível pressa que alguns vinham tentando determinar para esse processo).
Acho que tem uma pergunta que resolve esta questão (e que não é minha):
Quem de nós trocaria uma apartamento velho de 500 m2 na Azenha por um novo de 100 m2 no Humaitá?
O que não vale para nós, também não vale para o Grêmio.
Mais uma vez parabéns pela tua mensagem e tuas colocações, simplesmente ótimas.
Marco Souza
Sócio Patrimonial
Matrícula ****
Pergunta:
Tricolor
Passado o episódio eleitoral, onde o associado de forma democrática elegeu a nova direção do nosso Imortal Tricolor, trago novamente uma dúvida que não quer calar.
Essa já me acompanha desde o ano passado e até o presente momento não foi respondida.
Já conversei com vários conselheiros e TODOS TEM A MESMA DÚVIDA:
- EM QUANTOS MILHÕES DE REAIS ESTÁ AVALIADA A ÁREA DO OLÍMPICO MONUMENTAL???
Se vamos entregar o nosso patrimônio para a OAS, eu quero saber quem fez o laudo de avaliação da área?
Nunca é demais lembrar que a Arena somente será do Grêmio e dos seus sócios após 20 ANOS.
Saudações tricolores,
Eduardo Bernardon
Sócio Patrimonial
Matrícula ****
Resposta:
BERNARDON:
O VALOR DA ÁREA DO BAIRRO MEDIANEIRA, ONDE SE SITUA O ESTÁDIO OLÍMPICO, SERÁ DIMENSIONADO EFETIVAMENTE NO MOMENTO QUE A CÂMARA DE VEREADORES DE PORTO ALEGRE APROVAR O PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR QUE ALTERA AS ÁREAS DE APROVEITAMENTO HOJE EXISTENTES, EM FUNÇÃO DO PLANO DIRETOR. NO DITO PROJETO, QUE TRANSFORMA A ATUAL ÁREA ESPECIAL, COM ÍNDICE ZERO, EM ÁREA DISPONÍVEL PARA CONSTRUÇÃO DE PRÓPRIOS COMERCIAIS E RESIDENCIAIS, PREVE-SE ÍNDICES CONSTRUTIVOS EXCEPCIONAIS, TAIS COMO ALTURA DE 72,00 E APROVEITAMENTO DE 3,4. iSSO SIGNIFICA QUE A ATUAL PROPRIEDADE, CONTABILIZADA ATUALMENTE POR R $ 46.000.000,00 , SERÁ VALORIZADA DE MANEIRA FORMIDÁVEL. O qUANTUM PROPORCIONAL DESSA VALORIZAÇÃO PODER-SE-Á APURAR A PARTIR DA APLICAÇÃO DESTES NÚMEROS SOBRE A DIMENSÃO DO TERRENO (MENOS DEMOLIÇÃO DO ESTÁDIO), QUE É DE 8,3 HA. ESTAREI EM CONDIÇÕES DE FORNECER NÚMEROS MAIS PRECISOS DEPOIS DA PASSAGEM DO PROJETO PELA CÂMARA ( JÁ PASSOU PELO CAUGE E PELO CONSELHO DO PLANO DIRETOR).
TAMBÉM ESTOU PROVIDENCIANDO NA APURAÇÃO DAS VANTAGENS DO INTERNACIONAL, OBTENÍVEIS POR ELES ATRAVÉS DE OUTRO PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR, TRAMITANDO EM PARALELO, MESMA FASE , E QUE CONTEMPLA OS NOVOS APROVEITAMENTOS DAS ÁREAS DOS EUCALIPTOS E DO ATERRO, ESTE DIVIDIDO EM MACROZONAS ( SÃO 38 HA , ACREDITE, QUE ELES GANHARAM DA PREFEITURA, NESTES CINQUENTA ANOS, ENQUANTO NOSSOS DIRIGENTES DE TODOS OS TEMPOS FICAVAM CONTEMPLANDO ESSE DESPUDORADO FAVORECIMENTO, SEM NADA FAZER !). SÃO EXCEPCIONAIS, TAMBÉM, OS ÍNDICES CONTEMPLADOS PARA A ZONA DO BEIRA-RIO. A DISTÂNCIA PATRIMONIAL DELES , JÁ EXISTENTE HOJE EM NÍVEIS MAGNÍFICOS, FICARÁ MUITO MAIOR. O PIOR É QUE NÃO PODEMOS FAZER NADA, PORQUE A CIDADE TEM INTERESSE NESSAS DUAS OBRAS - ARENA E REFORMA DO GIGANTE - NA CONCORRÊNCIA QUE MANTÉM COM AS DEMAIS 17 OUTRAS CANDIDATAS BRASILEIRAS À SEDE DE JOGOS DA COPA. HÁ, ENFIM, INTERESSE PÚBLICO SOBREPAIRANDO SOBRE ESSAS QUESILHAS gRÊMIO X iNTER. sE HOUVER DISPUTA , COTEJO, OS PROJETOS NÃO PASSAM NA CÂMARA DE VEREADRES E PORTO ALEGRE SE PREJUDICA. DE FORMA QUE VAI LEVAR MUITO TEMPO, AINDA, PARA QUE O GRÊMIO SEJA COMPENSADO PATRIMONIALMENTE PELO PODER PÚBLICO EM FUNÇÃO DA POSIÇÃO DE SUCUMBÊNCIA , POR INÉRCIA, QUE TEVE NESTE MEIO SÉCULO PASSADO.
ESTOU A TUA DISPOSIÇÃO, ENVIANDO VOTOS DE RESPEITO E ADMIRAÇÃO.
CACAIO AZAMBUJA
Conselheiro do Grêmio
Membro do Conselho Fiscal
Comentário:
Prezado Cacaio:
Parabéns pela tua manifestação.
Todos estes elementos levam a certeza de que houve grande açodamento na forma como este assunto vinha sendo conduzido.
Eu, pessoalmente, fico contente que este assunto esteja sendo discutido, pois foi precisamente este o motivo de minha renúncia ao Conselho.
Grande parte do conselheiros foi seduzida por um projeto (e por seus patrocionadores) não adequadamente estudado e que AINDA TEM MUITOS PONTOS EXTREMAMENTE OBSCUROS (ou será que esta alteração dos índices não justifica a incrível pressa que alguns vinham tentando determinar para esse processo).
Acho que tem uma pergunta que resolve esta questão (e que não é minha):
Quem de nós trocaria uma apartamento velho de 500 m2 na Azenha por um novo de 100 m2 no Humaitá?
O que não vale para nós, também não vale para o Grêmio.
Mais uma vez parabéns pela tua mensagem e tuas colocações, simplesmente ótimas.
Marco Souza
Sócio Patrimonial
Matrícula ****
terça-feira, 28 de outubro de 2008
Blog da Corneta Pro Grêmio
Terça-feira, 28 de Outubro de 2008
Novo estouro da bolha: quando?
DAS NOTÍCIASDuda Kroeff assumirá o Grêmio com uma notícia boa e uma ruim nas finanças. A boa: com o dinheiro do pay-per-view, aumentará a verba da televisão. A ruim: a Timemania não vem rendendo o esperado e, em março, termina a carência fiscal. O clube começará a pagar o que realmente deve em 228 meses. Hoje, desembolsa R$ 50 mil. Este valor chegará a R$ 1 milhão.
DESPEDIDA
Túlio Macedo faz visita de cortesia. Está se despedindo do Grêmio, onde atuou no setor mais espinhoso, as finanças. Sai preocupado com o déficit mensal e com o custo da dívida, fatores que há anos consomem boa parte do dinheiro do clube. A solução para os dois problemas é a de sempre: 'É preciso vender um ou dois jogadores por ano'. A gestão que sai deixa muitos pratas-da-casa.Hiltor Mombach
Questões que não ficaram claras:-
o pay-per-view vai aumentar em quanto? Em quantia suficiente para cobrir a ENORME prestação mensal do parcelamento dos impostos vencidos?
Em conta simples, sem esse aumento da tv, o déficit mensal será acrescido de MAIS R$ 950.000,00 (novecentos e cinquenta mil reais).
- Essa é aquela dívida de impostos "que não era dívida"?
- É assim que foi "equacionada" a dívida com impostos?
- De quanto é o déficit mensal?
- O que gera o déficit mensal?
- Como explicar que, com déficit mensal preocupante, aumente tanto o número de empregados do Clube e a folha de pagamento de salários dê um salto tão grande, nas atividades acessórias da entidade? Por exemplo: por que o Clube gasta tanto na construção da imagem (endeusamento, culto à personalidade) de alguns dirigentes tanto amadores quanto profissionais?
- Se o dirigente das finanças sai preocupado com "o custo da dívida" que juntamente com "o déficit mensal" ..."há anos consomem boa parte do dinheiro do Clube", como é que, ao mesmo tempo, outro dirigente alardeia que "a dívida não preocupa, está tudo equacionado"?
- Terão os próximos dirigentes igual habilidade para vender a idéia de que - mesmo criando enorme déficit mensal (algum dia terá de ser pago) - solucionaram as finanças do clube?
Te vira Duda!Além das folhas do passado, voltou o saque contra o futuro! Déficit mensal é saque contra o futuro. Ou seja, gasto hoje o dinheiro que não tenho para alguém pagar amanhã!Até o dia em que o "cheque especial" é cortado.
Este filme todos já vimos! Sempre termina mal! Só que "a minha gestão" se beneficia para estourar em alguém no futuro. Naquele que não conseguir mais rolar com a barriga porque acontece o estouro da bolha. Tal qual a "subprime" criada só por "profissionais".
Novo estouro da bolha: quando?
DAS NOTÍCIASDuda Kroeff assumirá o Grêmio com uma notícia boa e uma ruim nas finanças. A boa: com o dinheiro do pay-per-view, aumentará a verba da televisão. A ruim: a Timemania não vem rendendo o esperado e, em março, termina a carência fiscal. O clube começará a pagar o que realmente deve em 228 meses. Hoje, desembolsa R$ 50 mil. Este valor chegará a R$ 1 milhão.
DESPEDIDA
Túlio Macedo faz visita de cortesia. Está se despedindo do Grêmio, onde atuou no setor mais espinhoso, as finanças. Sai preocupado com o déficit mensal e com o custo da dívida, fatores que há anos consomem boa parte do dinheiro do clube. A solução para os dois problemas é a de sempre: 'É preciso vender um ou dois jogadores por ano'. A gestão que sai deixa muitos pratas-da-casa.Hiltor Mombach
Questões que não ficaram claras:-
o pay-per-view vai aumentar em quanto? Em quantia suficiente para cobrir a ENORME prestação mensal do parcelamento dos impostos vencidos?
Em conta simples, sem esse aumento da tv, o déficit mensal será acrescido de MAIS R$ 950.000,00 (novecentos e cinquenta mil reais).
- Essa é aquela dívida de impostos "que não era dívida"?
- É assim que foi "equacionada" a dívida com impostos?
- De quanto é o déficit mensal?
- O que gera o déficit mensal?
- Como explicar que, com déficit mensal preocupante, aumente tanto o número de empregados do Clube e a folha de pagamento de salários dê um salto tão grande, nas atividades acessórias da entidade? Por exemplo: por que o Clube gasta tanto na construção da imagem (endeusamento, culto à personalidade) de alguns dirigentes tanto amadores quanto profissionais?
- Se o dirigente das finanças sai preocupado com "o custo da dívida" que juntamente com "o déficit mensal" ..."há anos consomem boa parte do dinheiro do Clube", como é que, ao mesmo tempo, outro dirigente alardeia que "a dívida não preocupa, está tudo equacionado"?
- Terão os próximos dirigentes igual habilidade para vender a idéia de que - mesmo criando enorme déficit mensal (algum dia terá de ser pago) - solucionaram as finanças do clube?
Te vira Duda!Além das folhas do passado, voltou o saque contra o futuro! Déficit mensal é saque contra o futuro. Ou seja, gasto hoje o dinheiro que não tenho para alguém pagar amanhã!Até o dia em que o "cheque especial" é cortado.
Este filme todos já vimos! Sempre termina mal! Só que "a minha gestão" se beneficia para estourar em alguém no futuro. Naquele que não conseguir mais rolar com a barriga porque acontece o estouro da bolha. Tal qual a "subprime" criada só por "profissionais".
Assinar:
Postagens (Atom)